美國的能源經濟與金融分析研究所(IEEFA)近日表示，由於碳捕獲率低，而且有更好、更具成本競爭力的替代技術，碳捕獲、利用和封存(CCUS)技術不太可能在鋼鐵脫碳中扮演重要角色。

IEEFA表示，基於直接還原鐵(DRI)的煉鋼製程可以使用綠色氫氣和再生電力，為鋼鐵製造商提供了一條比CCUS更具前景的減排途徑。該機構認為，主要鋼鐵製造商的CCUS計畫往往會將該技術的商業規模實施延遲到2040年代，而且缺乏細節。

根據IEEFA的數據，CCUS技術已經存在了近50年，由於財務、技術和環境風險，以及CO2地質儲存長期有效性的不確定性，其表現一直不佳。此外，每個CCUS專案的獨特性限制了技術普及以及降低成本的潛力。

IEEFA表示，儘管再生能源和電池儲存等技術的成本已經下降，而且預計還會進一步下降，但碳捕獲的實施成本在幾十年內幾乎沒有下降。該機構稱，CCUS經常被忽視的關鍵問題是其低捕獲率。

IEEFA表示，鋼鐵業第一家也是唯一一家實現商業規模的CCUS工廠，即阿聯酋的Al Reyadah CCUS工廠，在2020年和2021年從阿聯酋鋼鐵公司的直接還原鐵工廠捕獲了範圍1和範圍2總排放量的不足20%。同時，包括汽車製造商在內的一些鋼材最終用戶正在簽署使用綠色氫氣生產的鋼材購買協議，幾乎沒有排放。

IEEFA表示，目前尚未建造其他商業規模的煉鋼碳捕獲設施，阿聯酋鋼鐵公司已轉向替代技術來實現其運營脫碳，並正在建立一個使用綠色氫氣的直接還原鐵-電弧爐(DRI-EAF)中試項目。

低捕獲率意味著CCUS裝置將不足以使鋼鐵生產脫碳來滿足不久的將來對綠色鋼鐵的更嚴格定義，而且鋼鐵消費者根本不希望煤炭參與整個供應鏈。IEEFA指出，在直接還原鐵生產中使用綠色氫氣和可再生能源為電弧爐供電，可以生產真正的低碳鋼，而CCUS似乎無法達到這一效果。