隨著台灣碳權交易所拼7月上路，國內企業開始重視碳貿易限制問題，但不論要從買賣碳權，或是著手減碳策略，專家認為態度和觀念很重要，否則可能到最後會是「誤會一場」，徒增浪費人力、物力，無法爭取碳競爭力。

禾豐碳中和公司總監薛新佑指出，巴黎協議第6條自主約定裡6.2的ITMOs與6.4的A6.4ers在國際間制度與標準越來越清楚，目前在碳權交易中只有「GS黃金標準符合標準」，這些標準在CBAM（歐盟碳邊境機制）裡可以使用在邊界外的排放抵消。

他提醒台灣企業要非常清楚邊界抵消必須符合為ETS（碳總量管制）制度。全球貿易碳限制要以經濟型戰略來應對才能解決問題，不能一廂情願減排，否則誤會一場。

他並指出，目前在面對貿易碳限制的觀念與作法上，企業絕對要有正確的觀念，也就是「如果是為法規而做會很痛苦；為客戶而做，才會想到有訂單」。

因為客戶是採購產品，不是採購產品的碳足跡，所以會有碳中和要求，與不做碳中和的懲罰機制，當企業優先完成碳中和，採購方更願意採購您的產品。

薛新佑強調，企業不要以為不做碳中和較節省成本，一旦採購方的懲罰機制遠遠超過節省下來的成本，企業將會喪失商機，因此儘早完成碳中和非常重要。