一項針對全球鋼鐵產業的新評估顯示，世界領先的生產商在脫碳進程中顯著落後。由SteelWatch編製的首份「企業評分卡」指出，全球18家主要鋼鐵生產商中，沒有一家為轉型至近零排放生產做好了充足準備。

根據該報告，儘管許多公司已承諾長期氣候目標，但對煤炭的依賴仍是整個產業的常態，且擴大綠色鋼鐵生產的努力仍處於早期階段。

這份評估涵蓋了在11個國家營運、足跡遍及29個市場的鋼鐵生產商。透過整合先前破碎且不透明的公司數據，該研究提供了迄今為止對該產業氣候表現最清晰的剖析之一。在受評估的公司中，沒有一家得分超過50分(滿分100分)，即使是表現最好的公司也存在顯著缺點。

SteelWatch執行長Caroline Ashley表示，令人汗顏的是，沒有任何一家鋼鐵生產商得分超過50分。即使是排名頂尖的公司，在宣稱對氣候危機採取負責行動之前，仍有巨大的差距需要彌合。

鋼鐵業排放量約佔全球二氧化碳排放總量的10%，仍是應對氣候變遷的關鍵產業。報告中評估的公司包括寶鋼、日本製鐵、浦項鋼鐵、塔塔鋼鐵、阿賽洛米塔爾、蒂森克虜伯及Cliffs。所有這些公司仍繼續依賴以煤炭為基礎的高爐技術，而該技術佔該產業排放量的90%。

該報告的核心發現之一是「轉型準備差距」，這指的是實現可信的近零排放轉型所需的行動，與公司實際採取的行動之間存在不一致。雖然大多數生產商已宣布淨零目標，但缺乏具體的計畫、投資與執行力。

對煤基高爐的持續投資，以及綠色鋼鐵生產規模化的受限，仍是主要的障礙。

報告還強調，擴大綠色鋼鐵生產和使用再生能源方面的表現依然疲軟，在這些領域的平均得分低於1分(滿分25分)，表明該產業遠未達到所需的轉型速度和規模。

在公司層面，SSAB以46.2分排名最高，其次是蒂森克虜伯(41.9分)。這些公司脫穎而出的原因在於避免重新投資煤基資產，並計畫發展綠色鋼鐵生產以及逐步淘汰高爐。然而，報告指出，即使是這些公司也需要加速執行。

與此同時，現代鋼鐵(21.2分)、日本製鐵(16.8分)和河鋼集團(8.3分)名列表現最差的行列，原因在於高度依賴煤基生產、再生能源進展有限，以及在綠色鋼鐵開發方面缺乏具體步驟。

儘管整體前景負面，報告也指出了一些有限的進展。大多數公司不再建造新的高爐，而部分生產商則增加了直接還原鐵(DRI)的產能，這可能有助於轉向近零排放。SSAB也因在再生能源使用佔比取得顯著成果而受到關注。然而，報告強調，進度必須超越口頭宣布，並輔以具體行動。

SteelWatch企業評分卡涵蓋了廣泛的公司，包括SSAB、蒂森克虜伯、阿賽洛米塔爾、Ternium、JSW鋼鐵、Cliffs、NLMK、美國鋼鐵、蓋爾道、塔塔鋼鐵、寶鋼、JFE鋼鐵、MMK、Oyak、浦項鋼鐵、現代鋼鐵、日本製鐵以及河鋼集團。

該評估主要基於各公司2025會計年度的年報，涵蓋了2024年的數據。報告指出，這十年間的投資對於減少煤炭依賴和擴大綠色生產至關重要，各公司的進展將受到密切監測。