日本多個行業團體反對歐盟對其碳邊界調整機制(CBAM)的報告義務，擔心這樣做可能會洩露機密價格信息。

歐盟委員會最近揭露了公眾對7月11日反饋期結束後，在歐盟CBAM過渡實施階段將對外國經銷商施加的報告義務草案的評論。

CBAM將首先根據過渡計劃從10月1日起生效，直至2025年底，然後從2026年1月起全面實施。CBAM最初涵蓋水泥、鋼鐵、鋁、化肥、電力和氫氣的進口。

在第一個過渡階段，經銷商僅報告其進口CBAM貨物的臨時計算方法和內含排放量，無需支付財務調整。

這些評論來自三個行業團體和一個匿名團體，他們都表示擔心與歐盟製造的產品相比，日本產品可能會受到不公平對待。他們還指出，一些報告義務可能會揭露有關價格和成本的機密信息。

總部位於布魯塞爾的日本歐洲商業委員會(JBCE)表示，CBAM必須遵守世界貿易組織規則。他指出，歐盟產品與外國商品之間的報告流程和頻率存在差異，這種差異可能違反世貿組織的規定。外國經銷商有義務按季度和逐個設施報告排放量以及合金元素比率和廢鋼使用情況。但JBCE表示，歐盟排放交易體系(ETS)的情況並非如此，該體系只需要年度報告。

JBCE進一步擔心有關每種產品溫室氣體排放(GHG)的強制報告要求，可能會洩露高度機密的數據，可能指的是價格和成本數據。

日本鋁業協會(JAA)贊同JBCE的觀點，反對CBAM義務，該義務要求經銷商報告涉及鋁產品製造和煙氣淨化的過程中燃料消耗產生的所有溫室氣體排放。歐盟還要求提供原鋁和再生鋁生產的單獨數據。JAA表示，原鋁和再生鋁的含量與每種產品的機密成本直接相關。

日本緊固件協會會長佐藤義典表示，CBAM法規甚至可能會削弱非歐盟產品的價格競爭力，因為額外的工作量將是額外的成本，理論上應該轉嫁給當前的出口價格。

一家匿名的日本商業協會向歐盟委員會提交了一份長達12頁的關於CBAM的反饋文件，其中認為歐盟可以利用CBAM收入來補貼歐盟鋼鐵製造商對綠色製造的投資。該組織表示，如果CBAM收入專門分配給歐盟鋼鐵行業，那麼可以說CBAM被濫用為加強保護主義的工具。

但該國貿易和工業部(Meti)目前對該草案的評估仍持謹慎態度。一名日本經濟產業省官員表示，這並不立即構成違反世貿組織規則，並補充說，現在做出具體判斷還為時過早，其評估將取決於歐盟如何實施CBAM。