在上週於伯明罕舉行的英國金屬博覽會中，與會的專家指出，建築業為了達成淨零排放目標，其採用的永續發展標準與鋼鐵業的標準存在錯位，結果導致本國生產的鋼材在許多建築專案中無法被使用。

英國鋼鐵公司永續發展總監Ben Cunliffe在會議中指出，目前亟需就「鋼材使用行業之間的標準一致性」以及「政府政策的對應一致性」展開緊急討論。

他指出，建築業是英國鋼鐵公司最大的鋼材消費部門，但該產業在邁向淨零的路徑上，與鋼鐵業完全背道而馳。建築業正加速將「隱含碳排放的鋼材」排除在建築使用之外。其結果是，英國鋼鐵公司或其他本土鋼鐵生產商基本上被排除在越來越多的專案供應之外，而這些需求則轉向進口鋼材。

Cunliffe強調，這種情況顯示出一種「嚴重錯配」：一方面，鋼鐵業努力推進脫碳並融入國家政策；另一方面，結構用鋼的市場卻持續外移海外。隨著建築產業廣泛採用SteelZero及建築領導委員會等產品分類框架，問題更加惡化。Cunliffe指出，這些制度框架直接將英國本土鋼材排除在國內專案之外。

他質疑，為什麼他們要容許這種情況發生？

此外，他也提到，威爾斯政府的淨零政策，將塔塔鋼鐵與英國鋼鐵公司的鋼材排除在學校、醫院及公共建築使用範圍之外，並批評這種做法忽略了《英國鋼鐵戰略》的整體規劃。Cunliffe 警告，如果問題持續，英國可能面臨「以去工業化取代脫碳」的嚴峻威脅。

另一方面，在一場關於建築業的分組討論中，與會者指出，建築市場對於是否願意支付低碳鋼材額外成本，出現明顯分歧。

英國結構鋼協會(BCSA)執行長Jonathan Clemens表示，建築市場對低碳鋼的需求存在明顯差異。他表示，在倫敦的商業市場，非常支持綠色議題；但在英國其他地區的部分客戶及產品領域，對低碳鋼材完全沒有興趣。

他總結道，並非所有市場都朝同一方向前進，低碳鋼材與傳統鋼材的成本差異是其中一大挑戰。